Goldserie.de

im Auftrag von adrian die Streifen:

Na ja gut. das sollte für den Aufsteller eigentlich zu verkraften sein. Wer weiß, wie die Streifen davor ausgesehen haben.

Liebe Goldserianer,

der Stundenverlust war ja vor diesem Ablesezeitraum bei sagenhaften 38,-- EURO

Durch diesen Megaaufmacher hat er sich auf 17,55 EURO erstmal eingependelt.

Eingestellt sind die 24,00 EURO = Schweinequote= Schottenquote

Interessant in diesem Zusammenhang:

lt. Betriebsanleitung liegt bei Deaktivierung des EXTRA-TIME Modus der Stundeverlust um 2 EURO durchschnittlich höher.

Habe ich aber nicht deaktiviert---zu viel Schotten müssen ja auch nicht herumlaufen

Jetzt bin ich mal gespannt , wie der Ausdruck zum 31.12.2016 ausschaut.

Seit der Auslesung hat die Sonne schon mal wieder gepflegte 700,00 EURO gefressen.

Man kann vermuten, dass das "Kontrollmodul" tätig geworden ist. Sicher kann man aber nicht sein, es kann auch einfach Zufall gewesen sein.

Das Kontrollmodul ist ein grosses Mysterium. Mit der Neuen Spielverordnung 2006 wurde der Einbau Pflicht für die Hersteller. Der Gesetzgeber dachte an ein im Gerät eingebautes Kästchen, das an die interne Buchhaltung angeschlossen sein sollte und dem Ein- und Auswürfe übermittelt wurde. Daraus konnte es den durchschnittlichen Stundenverlust errechnen. Lag der über dem gesetzlichen Höchstwert vom €33, konnte es einen Befehl an das Spielprogramm geben, Hauptgewinne zu werfen. Wir haben aber nie erfahren, über welchen Parameter sich dies definierte. Zeitraum? Anzahl Spiele? Möglich wäre im Ergebnis das von Adrian geschilderte Spielerlebnis.

Mit Umstellung auf TR 4.1 hörten wir wieder von dem Kontrollmodul. Löwen teilte den Aufstellern bei der Umrüstung von TR 3.3 auf 4.1 mit, dass das Kontrollmodul nicht mehr benötigt wird und ausgebaut werden darf. Die Funktionalität wechselte von Hard- zu Software und wurde Teil des Spielprogramms. Erstaunlich, weil damit die Hersteller die volle Kontrolle hatten und die Gesetzeskonformität selbst herstellten statt einem "unabhängigen" externen Gerätes. Ob das Kontrollmodul bei anderen Herstellern von Anfang an Soft- statt Hardware war, ist auch nicht bekannt. Man müsste mal in die ersten Geräte nach TR 3.3 der verschiedenen Hersteller schauen, ob man so ein ominöses Kästchen findet.

Bei Merkur Magie wurde das meinem Kenntnisstand nach von Anfang an - also auch schon nach TR3 - immer softwaremäßig umgesetzt. Ich wüsste nicht, dass es für diese Funktion jemals zusätzliche Hardware gegeben hat.

muenzspielfreund hat geschrieben: Ich wüsste nicht, dass es für diese Funktion jemals zusätzliche Hardware gegeben hat.

Doch, beim Novoline I und II. Siehe Zulassung, Ziffer 2:

Hier ein Auszug der Zulassung des Crown Slant von 2011, das Kontrollmodul ist nn Teil der Software:

Meine Antwort bezog sich auf adp-Geräte und Deine zuvor gestellte Frage.

Soweit ich weiss hatte ADP schon immer das Kontrollmodul auf Softwarebasis intergriert und kein "Kästchen".

Selbst bei den alten Geräten die noch die Profitec 3000 EU CPU haben ist dies bereits so.

Ich denke das AGI bzw. Novomatic dieses Kästchen einsetzte hat eher geschichtliche Gründe. Anders als ADP die ja für den deutschen Markt konstruieren hat Novomatic Ihre internationale Plattform Coolfire "schnell" mal deutschlandtauglich gemacht um den Markt aufzurollen, was ja auch sehr gut geklappt hat. Spätere Entwicklungen enthielten dann auch die Software-Variante.

Coolfire I ist ja eigentlich ein stinknormaler PC mit etwas Anpassung an die Peripherie im Gegensatz zu Gauselmann die ja eigene Platinen und CPU Boards konstruiert haben.

Daher war Coolfire aber auch recht anfällig für illegale Nachbauten und kopierte Festplatten mit den Spielprogrammen.

"recht anfällig nachzubauen" ist zurückhaltend formuliert. Mittlerweile gibt es komplette Nachbauten bei ebay zu kaufen mit beliebig einstellbarer Quote.

Ist so etwas denn erlaubt?

glaube nicht