Seite 2 von 2

Re: Vampire's Night

Verfasst: 08.11.2016, 23:46
von Esteka
katzel hat geschrieben:Das ist doch bei Gold Hotel genau so.
Davon wird es nicht besser, dass BW auch keine plausible Präsentation hinkriegt.

Mir ist sowas sehr wichtig. Wenn in Spielen unplausible Situationen passieren, wird der Spieler unterschwellig beunruhigt, weil er es nicht versteht. Im Zweifel, wie hier, sogar verärgert. Er verliert das Vertrauen zum Spiel und wird es meiden.

Andere unglückliche Beispiele sind

- Multi Wild: Ständig hat man drei Siebenen bzw. Joker, aber sehr selten einen Gewinn damit.

- Three Dice Saloon: Auf drei Walzen könne Würfel einlaufen. Logisch wäre es, dass 1 Würfel am häufigsten kommt, und 3 am seltensten. Bei dem Spiel kommen aber 2 Würfel am häufigsten, was mit realen Walzenstreifen unmöglich ist.

- Bei vielen Spielen: Andauernd zwei Scatter, drei unverhältnismässig selten

...

Re: Vampire's Night

Verfasst: 08.11.2016, 23:49
von katzel
Ne, wie wahr.

Re: Vampire's Night

Verfasst: 09.11.2016, 09:51
von muenzspielfreund
Man hätte das VaN bzw. GoHtl eigentlich ganz simpel lösen können, meiner Meinung nach:

Und zwar hätte die Umwandlung der Nicht-Wilds in Wilds auf Gewinnlinien mit Wild einfach erst beim nächsten Walzenstart, also NACH Betätigen der Start-Taste (bzw. NACH Auslösen des nächsten Laufs durch die Start-Automatik) erfolgen müssen.

Re: Vampire's Night

Verfasst: 09.11.2016, 09:55
von Esteka
Ja!

Re: Vampire's Night

Verfasst: 09.11.2016, 17:19
von huettenjung
Stefan kann es sein, das du auf dem Bild die Gewinnsumme geschwärzt hast?

Ich meine, es wird erst ausgewertet und danach umgewandelt.
Wenn man natürlich von Hand in die angezeigte Spielsituation eingreift wird es undurchsichtig ;-)

Re: Vampire's Night

Verfasst: 09.11.2016, 17:21
von Esteka
Ja natürlich habe ich auf dem ersten Bild die Gewinnsumme geschwärzt. Sonst würde meine Quizfrage nicht viel Sinn machen. Das 2. Bild ist original.

Einzelstaaten ist kein unerlaubter Eingriff.