Goldserie.de

Ein paar Impressionen vom gestrigen Abend:
Zwar kein Vollbild auf den Walzen, aber trotzdem ein schönes Bild an der Triomint Magic Card:

Vollbild bei kleinem Banditen
Kleiner Scherz zum Wochenende!

hab_noch_dm hat geschrieben:Vollbild bei kleinem Banditen

Vollbild Bandit.JPG

Kleiner Scherz zum Wochenende!

Unglaubliches Bild!!

1, 2 und 3 stehen für den Multiplikator, den man bei Erscheinen erreicht, oder?

Mich würde bei diesem hochmodernen Gerät auch interessieren, wie die Walzenbelegung aussieht bzw. wie hoch die Auszahlquote ist - im Ernst!

Doppel Jackpot hat geschrieben:
Unglaubliches Bild!!

Hähä, ja, hat mich auch einigen Aufwand gekostet, das unglaubliche Gewinnbild zu erstellen!
Wäre ja direkt etwas für den Kalender...

Doppel Jackpot hat geschrieben:1, 2 und 3 stehen für den Multiplikator, den man bei Erscheinen erreicht, oder?

Mich würde bei diesem hochmodernen Gerät auch interessieren, wie die Walzenbelegung aussieht bzw. wie hoch die Auszahlquote ist - im Ernst!

Ernsthaft - das hatte ich mir auch schon überlegt.
Ich werde HIER nachberichten.

hab_noch_dm hat geschrieben:

Doppel Jackpot hat geschrieben:
Unglaubliches Bild!!

Hähä, ja, hat mich auch einigen Aufwand gekostet, das unglaubliche Gewinnbild zu erstellen!
Wäre ja direkt etwas für den Kalender...

Doppel Jackpot hat geschrieben:1, 2 und 3 stehen für den Multiplikator, den man bei Erscheinen erreicht, oder?

Mich würde bei diesem hochmodernen Gerät auch interessieren, wie die Walzenbelegung aussieht bzw. wie hoch die Auszahlquote ist - im Ernst!

Ernsthaft - das hatte ich mir auch schon überlegt.
Ich werde HIER nachberichten.

Da freu' ich mich drauf!

Heute beim "Nachmittags-Zock":

Glückwunsch!

Hat er denn die Superchance auch noch gegeben - und wieviel hat er letztendlich geworfen?

an dem Tornaado hatte damals ein Kumpel von mir gewonnen die 100 SS mit so einem Vollbild / Jackpotauslösung.

Er hatte soweit ich weiß auch nur 40 Pf in die Möhre geworfen und dann knapp 205 DM gewonnen....
Leider war es auch sein Auftakt für seine Spielerkarriere

Doppel Jackpot hat geschrieben:Glückwunsch!

Hat er denn die Superchance auch noch gegeben - und wieviel hat er letztendlich geworfen?

Nein, das Folgespiel mit der Chance auf 20 weitere Sonderspiele im Gewinnfall hat er nicht bezahlt.

Allerdings gelang es bereits bei Sonderspiele-Zählerstand 93 durch erfolgreiches riskieren auf 12 S die Supersonderspiele - Ausspielung mittels Start zu erreichen (die dabei ausgespielten 6 Ss auf 3 Ss halbiert) und somit die vorhandenen S in Ss umzuwandeln.

Kurz darauf dann dieses hier: Danach noch zwei erfolgreiche Risikovorgänge bis 5 und 2 (mehr war ja nicht möglich), und schon waren die maximal möglichen 150 S bzw. Ss in Folge erreicht.
Rund 400,- DM waren das daraus resultierende Ergebnis.

Klasse Ergebnis!

Die Beschränkung der Sonderspiele hat mich damals unglaublich genervt...

Wozu sollte das eigentlich gut sein - Einhaltung der PTB-Richtlinien...?

Man möge sich vorstellen, diese Restriktion hätte es nicht gegeben - oder vielleicht "nur" begrent auf 999 Sonderspiele - was wären für schöne Serien möglich gewesen...

Aber klar, das hapert an der Mathematik - das muss ja auch irgendwie bezahlt werden.

Die Idee an sich finde ich schon ziemlich faszinierend...

Dieses Thema wurde damals hitzig Diskutiert in allen Politischen Ebenen.
Die 150 Siele Begrenzung.. war eine Maßnahme um die Attraktivität dieser Geräte zu begrenzen und Spielsucht vorzubeugen.....

Schließlich handelt es sich um "Unterhaltungsgeräte mit Geldgewinn

größere Jackpots oder Sonderspielmengen hätte die Dynamik dem entsprechend zerstört. Sodass vermutlich sich die Automatenhersteller wie es heut teilweise wäre überboten ..... mehr mehr mehr, weil es die Kunden so wollen.

Da der Großteil der Kundschaft im gewerblichen Automatenspiel sowieso Probleme haben mit übermäßigen Spiel.... ist / war es ein gewisser Schutz...

Der Grundgedanke war doch eigentlich vom gewerblichen Unterhaltungsspiel mit Geldgewinn.

zu mindestens am Anfang

mit kleinen Einsatz 1 Groschen maximal das 10 fache Gewinnen.....

wenn man heut zutage 400 € je Std. gewinnen kann.
Dann stimmt die Verhältnisse nicht.... bezüglich Unterhaltung und Geldgewinn / Geldverlust

Solche Aussagen sind polemisch und weltfremd.

Der Monatslohn eines Arbeitnehmers betrug 1960 212 DM.

Arbeitslöhne Deutschland

Rechnen wir der Einfachheit halber mit etwa 180 Monatsstunden Arbeit, dann war der Durchschnittslohn 1,20 DM. Eine Stunde Spiel an einer damaligen Groschenkiste kostete also 15 DM (4 Spiele pro Minute bei 67% Auszahlquote). Eine Stunde Spiel kostete also ca. 12 x Stundenlohn. Man konnte mit Glück 5 DM gewinnen (eigene Erfahrung an meinem Bingolett), also immerhin 4 Stundenlöhne.

Heute ist der Verlust auf 20€ pro Stunde gedeckelt. Der durchschnittliche Lohn eines Arbeitnehmers betrug 2018 3000€, pro Stunde 16,70€.

Artikel aktuelle Löhne

Das Spiel an aktuellen Automaten kostet also pro Stunde kaum mehr als der durchschnittliche Stundenlohn (20€ / 16,70€ = 1,2fach).

Es ist also Unsinn zu sagen, Spiel wäre teurer geworden. Im Gegenteil, verglichen mit dem Stundenlohn ist das Spiel von 1960-2018 um mehr als das dreifache billiger geworden.

Gestiegen sind nur die Gewinnaussichten. Im besten Fall kann man pro Stunde den 24fachen Stundenlohn gewinnen. Aber wie oft passiert es, dass man den maximalen Stundengewinn erreicht? Das sind die seltenen Ausnahmen, meist schwankt Gewinn und Verlust an einem Gerät um 50€ pro Stunde.


Auch die Aussage, „Da der Großteil der Kundschaft im gewerblichen Automatenspiel sowieso Probleme haben mit übermäßigen Spiel.“ ist pure Übertreibung. Ich kenne verschiedene wissenschaftliche Studien und kompetente Meinungsäusserungen zu dem Thema. Je nach gewünschter Aussagekraft liegt der Anteil der pathologischen Spieler, also solcher mit Problemen, bei 1 bis 50%. Selbst die grössten Gegner des Automatenspiels nennen nicht „Grossteil der Kundschaft“.

Wissenschaftliche Studien sind halt auch immer so ne Sache.... wer sie beauftragt und dem entsprechend dafür bezahlt, wird meist ein Freundliches Studienergebnis bekommen

Mich persönlich stören halt die Gewinnanreize wo trotz TR 5. trotzdem Gewinne über 1.000 € möglich sind auch wenn diese erst nach Stunden ausgezahlt werden....

Würde der Maximal Gewinn 100 € betragen, wäre der Anreiz nicht so groß..., weil Schluss endlich hofft doch jeder Automatenspieler auf den großen Gewinn und blendet oft die Wahrscheinlichkeiten aus.....

Wie gesagt es geht um Unterhaltungsautomaten mit Geld Gewinnmöglichkeiten..

Es ist klar, dass Hersteller und Anbieter einen Unternehmen betreiben um Geld zuverdienen.

Weil wenn man mehr als 1.000 € gewinnen kann muss auch jemand erst einmal das Geld + Summe x verlieren.., dass der Automat wieder pari ist...


es geht mir auch nicht drum. jemand an den Pranger zustellen...... bin diesbezüglich Neutral und kann beide Parteien verstehen...

Mein Windsor hat auch mal wieder ein Vollbild gebracht, Ergebnis waren 10 poblige Sonderspiele, die ich dann natürlich noch verdrückt habe...

Dafür hat es dann mein Super Multi II besser mit mir gemeint. Am Ende waren es 178 Spiele die dann ca. 225,- Mark gegeben haben.