Automaten-Spiel kaum suchtgefährdend

[privataufsteller]

Da hilft also höchstens ein noch freundlicherer Service - und noch mehr kostenloser Kaffee!

[Esteka]

Novomatic wäre immerhin noch ein seriöser Anbieter. Aber die Welt ist frei, auf den Cayman Islands oder in der Karibik gibt es genug andere Online-Casinos, die es mit dem Spielerschutz sicher nicht so eng sehen würden.

[leinadbhv]

In mehren Foren wird schon seit längerem angekündigt das es auch die bekannten adp Spiele wie Jokers Cap usw. bald online geben soll. Allerdings bezweifel ich stark das es das Original sein wird.

[privataufsteller]

Diese online-Casinos gibt's aber doch schon längst!
Auf meinen Rechnern läuft da zwar nichts, aber ich kenne doch einige Herrschaften, die sich da ganz gut auskennen!

[leinadbhv]

Diese online-Casinos gibt's aber doch schon längst!
Auf meinen Rechnern läuft da zwar nichts, aber ich kenne doch einige Herrschaften, die sich da ganz gut auskennen!

Bestes Beispiel Stargames.
Sogar mit richtiger Spielhallen Atmosphäre weil man dort z.B auch andere Spieler beobachten kann.

Allerdings ist der Ruf des Casinos ehr schlecht. Als die mit den Novomatic-Spielen angefangen haben wurde das Casino überrannt. Supportanfragen dauerten ewig und die Server waren oft überlastet. Nun solls besser sein.

Was mich an so etwas trotzdem immer stören wird:
Niemand kann die AQ wirklich nachweisen und niemand kann beweisen, dass es "echter" Zufall ist.
Daher ist es für mich auch keine gute Alternative nach 4.1 und insbesondere den neuen Regelungen.
Ich hoffe daher weiterhin auf die echten Casinos, dass die wenigstens modernisieren werden so das ich zufrieden bin und dort hingehen kann :-)

[jsww]

Also ich glaube kaum, dass Stefan da die kostenlosen werbefinanzierten Pokerangebote meint.

Grüße Kobayashi

Die meine ich auch nicht

Playmoneypoker ist kein Poker

Beim Pokern liegt es aber an einem selbst ob man gewinnt oder verliert, falls man sich die Mühe macht und an seinem Spiel arbeitet.

Beim Pokern lernt man auch eine Menge über sich selbst

Gruss
Jörg

[GS33]

Na, wenn Poker kein Glücksspiel ist, dann das Spiel am Automaten auch nicht. Schließlich kann man ja selbst bestimmen, wie das Spiel verläuft, indem man das Risiko an der richtigen Stelle hochdrückt oder es eben bleiben läßt.

[Günter]

Irgendwann einigen sich alle Beteiligten hoffentlich darauf, dass Glücksspiel die Möglichkeit beinhaltet, dem Spiel zu verfallen, und Haus und Hof zu verspielen, anstatt sich mit Zahlen, die zwischen 0 und 1.000.000 liegen, zu bewerfen.

Danach kann man dann vielleicht nach Strategien suchen, dem Problem gerecht zu werden.

Günter

[Gast]

So, die besagte Studie ist fertig und wird am 2.11. in Berlin vorgestellt.
Hat eigentlich jemand an der Befragung dran teilgenommen?

EMNID Studie: Glücksspiel in Deutschland
Verbote schützen nicht

Bielefeld/Frankfurt/M. (ots) - Im Vorfeld der politischen Diskussion um eine neue Glückspielordnung in Deutschland hat TNS Emnid im Frühjahr in einer groß angelegten repräsentativen Meinungsumfrage das Geldspielverhalten der Deutschen untersucht. Um statistisch belastbares Datenmaterial über das Verhalten aller Glücksspieler, auch der kleinen Zahl der problematischen und pathologischen, zu erhalten, musste TNS Emnid 15.000 Interviews durchführen.

Quelle

[Günter]

"Die Studie wurde im Auftrag der AWI - Automaten-Wirtschaftsverbände-Info GmbhH in der Zeit von Februar bis Juni 2011 durchgeführt."

Wenn man der AWI bei so einer Studie nicht vertrauen sollte, wem sollte man sonst vertrauen?

In meiner Spielsuchtzeit habe ich allerdings nicht auf "alles" gezockt. Ich war auf Automatenspiel fixiert.

Vielleicht gehöre ich auch einfach nur zu den 99,978% der erwachsenen Deutschen, die nicht befragt wurden, genauso, wie alle anderen Menschen, denen es heute so geht, wie es mir einmal ging.

Günter

[bingo2007]

Im Vergleich zum Lottospieler, der nur den Lottoschein ausfüllen muss, ist die "Karriere" eines Automatenspielers kurz, denn moderne Geldspiel-Automaten verlangen hohe Aufmerksamkeit und Reaktionsschnelligkeit, die mit zunehmendem Lebensalter geringer werden. Dementsprechend sinkt die Attraktivität dieser speziellen Spielangebote und veranlasst die Spieler, sich in anderen Spielformen zu versuchen. Compu-terbasierte Spielformen - wie z.B. das Automatenspiel in Spielhallen - sind wegen ihrer Schnelligkeit offensichtlich weniger geeignet, Spieler langfristig zu binden wie dies "langsame" Glücksspiele wie Lotto, aber auch Sportwetten tun.

Der AWI bezahlt und der Professor formuliert diese völlig unsinnigen Argumentationsketten.
Reaktionsschnelligkeit!?!?!....schnelles Spiel bindet nicht??????
Das Gegenteil kann man in jeder Halle bewundern.
Reaktionsschnelligkeit braucht keiner und schnelles Spiel bindet langfristig und fest.

[Günter]

Als Wissenschaftler würde mich so eine Studie beschämen. Als Mensch, der sich häufiger in Spielhallen aufhält, tut mir so etwas weh. Dieser Mensch wagt es, Theorien aufzustellen, die auf mich nicht zutrafen. Heute betrifft es andere Menschen, deren Zahl so klein wie möglich gehalten werden soll.

Wir können uns darüber aufregen, das nutzt alles nichts. Ich habe da etwas gefunden, ich hoffe, dass es dem originalen Wortlaut entspricht.

Amerikanische Forscher haben herausgefunden dass Rauchen doch nicht gesundheitsschädigend ist.
Gez. Dr. Marlboro
(Otto)

[Dieter K.]

Also ich interpretiere diese Studie dahingehend :

Wer mit dem schnellen Spiel am Automaten überfordert ist,sollte seinen Führerschein abgeben

Dieter