Den Begriff "Gewinnaussicht" gab es in der Alten Spielverordnung gar nicht, also kannst Du es nicht mit damals vergleichen.Realkojack hat geschrieben:Also ich sehe nicht, wieso AG/CG-Spiele ein Gewinnversprechen darstellen. Das waren auch Sonderspiele nie.
Das ist aber eine arg theoretische Vorstellung, dass Spieler ihre AGs nicht abspielen. Außerdem spricht die Technische Richtlinie 4.1. von Gewinnaussichten, nicht vom Verhalten des Spielers.Realkojack hat geschrieben:Also sehe ich auch nicht, wieso das gezeigte Bild einen Wert von über 1000oo Punkten darstellen soll, wenn die Spiele noch gar nicht eingelöst wurden.
Ich bezog dies nicht auf das verhalten des Spielers, sondern darauf, dass doch gar nicht sicher ist, was nach dem Abspielen aus den 200AGs wird. Du kannst wirklich nur von einer erhöhten Gewinnerwartung sprechen, mehr aber auch nicht. Es wird einem nicht in Aussicht gestellt, mehr als 1000ooPunkte zu bekommen, und wenn es 500AGs wären.Esteka hat geschrieben:Das ist aber eine arg theoretische Vorstellung, dass Spieler ihre AGs nicht abspielen. Außerdem spricht die Technische Richtlinie 4.1. von Gewinnaussichten, nicht vom Verhalten des Spielers.Realkojack hat geschrieben:Also sehe ich auch nicht, wieso das gezeigte Bild einen Wert von über 1000oo Punkten darstellen soll, wenn die Spiele noch gar nicht eingelöst wurden.
Wo steht denn das der Punktespeicher keine Gewinnaussicht ist? Stehen auf dem Punktespeicher Punkte oder Euros?Esteka hat geschrieben:Nein. Wir diskutieren über die TR 4.1. Dort wird in Ziffer 2.2 bestimmt, dass "Gewinnaussichten im Geldgegenwert über 1000€ nicht angeboten werden". Das ist die Addition aller Anzeigen, z.B. Geld- und Punktespeicher, AGs und Jackpotstände. Daher verringert sich ein Max Win von 1000oo um den Betrag des Geldspeichers.
da gebe ich dir recht. Und das wird auch irgendwann noch knallen!Ein Gewinn von 200AGs betrachte ich als regelwidrig.
Naja, da kann man wohl nichts machen. Schade. Naja. Wirklich schade. Naja.disa hat geschrieben:Esteka hat geschrieben:Zack wurde der Punktegewinn beschnitten.
Siehe auch mein Beitrag im Quiz-Thread! Oli, bei einer 95%igen Gewinnquote kann ich auch (stark) davon ausgehen, , mal hin und wieder was nettes zu gewinnen. Komischerweise erlebe ich aber eine 95%ige Verlustquote beim spielen.4everFCB hat geschrieben:@Ralf
Da auf dem "Glücksrad" 9 der 12 Felder, Gewinnfelder sind , eines davon weitere 6 AG's gibt, kann man (stark) davon ausgehen, das man öfters die 10€/pro AG gewinnt .
(eine Gewinnwahrscheinlichkeit von etwa 75%, wahrscheinlich liegt diese noch höher, durch weitere zugewonnene AG's)
mfG Oli
Wir reden irgendwie aneinander vorbei. Natürlich ist der Gewinnspeicher eine Gewinnaussicht. Die nicht über Gegenwert von €1000 steigen darf.disa hat geschrieben:Wo steht denn das der Punktespeicher keine Gewinnaussicht ist? Stehen auf dem Punktespeicher Punkte oder Euros?Esteka hat geschrieben:Nein. Wir diskutieren über die TR 4.1. Dort wird in Ziffer 2.2 bestimmt, dass "Gewinnaussichten im Geldgegenwert über 1000€ nicht angeboten werden". Das ist die Addition aller Anzeigen, z.B. Geld- und Punktespeicher, AGs und Jackpotstände. Daher verringert sich ein Max Win von 1000oo um den Betrag des Geldspeichers.
Und genau da sehe ich grundsätzlich den Fehler. Warum sollte bei gleichbleibendem Einsatz weniger gewonnen werden dürfen. Die Grenze müsste bei 1000€ oder auch 500€ Gewinn pro spiel liegen. Mit welchem Recht kann ein feststehender Gewinn beschnitten werden. Der Punktespeicher dürfte halt immer nur so hoch wachsen können, das der höchstmögliche Gewinn noch drauf passt - ansonsten ist so lange kein Spiel möglich.Esteka hat geschrieben: Wenn also schon 500oo auf dem Punktespeicher sind, dürften maximal 50 AGs zu gewinnen sein.
